寒眼望事務—“**縣平易近政局養老看護機構院名目投標風浪”之拙見(轉錄發載)

寒眼望事務—“**縣平易近政局養老院名目投標風浪”之拙見

  比來,**縣平易近政局養老院名目投標風浪就像一出鬧劇。舉報人彭某在收集媒體大將此事務炒得是滿城風雨,一時光業界土崩瓦解。彭某還向某出名媒體記者反應情形,並親身率領記者到縣、市、省相干部分查詢拜訪采訪,隨之相干報道就頻仍泛起在东陈放号墨盯着晴雪时刻,回到客厅,拿了车钥匙,他得墨晴雪的手,“中@網等新聞媒體上。

  一則某省住建廳關於區別認定外省企業不良行為記實的通知,卻在某縣惹起瞭軒然年夜波。先且豈論這場風浪確當事人誰是誰非,從舉報人舉報禹班公司故弄玄虛又到本地招招標主管部分知錯不改爾後鋒芒又直指省住建廳亂作為……

  種種行為舉措表白:舉報人是懷著滿腔暖血、拍案而起之心,化身“公理使者”,來為這次事務中遭到不公平看待的某些公司叫不服,並且誓要旋轉乾坤。正由於舉報人這種鍥而不舍、不畏艱巨的精力是本次事務的一年夜望點,以是讓始終寒眼望暖鬧的傍觀者不由得要一探討竟。

  傍觀這場收集“口水戰”,經細細推敲後總感到整個事務是若明若暗,迷霧新竹養老院重重:

  迷惑一,從中@網題為“**縣老年養護樓投標風浪”的報道中,(援用原文)“彭某舉報,評委為排名第二的中標候選人格塘公司多加瞭分……”

  據相識,依據招招標法例定:評標經過歷程是必需要嚴酷竊密的。那彭某怎麼會在省網公示中標候選人確當全國午就得知瞭評委為格塘公司多加雲林養老院瞭分?又是誰向這位舉報人泄露瞭應該嚴酷竊密的評標情形?

  迷惑二,該報道中還稱:“彭某對比標書發明,第一中標候選人禹班公司提供的招標材料屏東老人照顧不全,於是上彀查問發明禹班公司在*東省東*市泛起兩次不良行為記實……”

  舉報人彭某又是怎樣望到瞭被舉報人禹班公司的招標文件?

  稍有一點法令知識的人都了解,招標文件觸及招標人的貿易奧秘和手藝奧秘,是竊密性文件,並不是誰想望就能望的。就連可以或許查閱或許調取招標文件的有權部分或相干職員推迟“。都必需嚴酷按照無關規則入行。試問,彭某僅僅作為一名舉報人,他有權力查閱嗎?又是誰或許哪個部分按照什麼樣的規則答應他查閱的?

  其次,彭某是否具有這方面的專門研究常識和文明素質,他到底可否望懂招標文件……這些細節都很值得年夜傢往思索。別的,該文所寫“彭**詮釋,禹班設置裝備擺設團體公司既然有企業不良行為記實,就應照實上報。根據*建建(2013)19號文件規則要扣分,在這個條件下中標咱們沒有任何貳言”。

  這個“咱們”到底又代理著誰?
  這些一連串望似切合事物成長紀律的舉措,不由讓始終關註此事務的人們起疑:這內裡到底有沒有可疑之處。莫非,豈非,這畢竟是為什麼?

  反過來思索,觀者也可以如許以為:假定彭某的舉報是出於一己私欲。在事前得知瞭這一動靜,但又在不克不及肯定其真正的性的情形下,入而先舉報、爾後動用關系查閱招標文件。在親身確認瞭禹班公司確鑿沒有提供在*莞產生的不良行為記實的情形後,彭某決心信念倍增,以為本身左券在握,隨即底氣統統的在收集媒體上高聲疾呼、叫冤鳴屈……誰知天有意外風雲,省住建廳的一紙通知徹底擊碎瞭彭某僅存的一點但願,遂末路羞成怒,鋒芒又瞄準瞭省住建廳。

  按常理揣度,彭某敢以實名舉報,並照實向相干部分反應然玲妃。情形,是通情達理的,是值得倡導和維護的。但感性的人們總感到這位舉報人所反應的問題和情形,已顯著超越瞭一名平凡舉報人所應相識的內在的事務和范圍。這不由讓人又要頓生一連串的問號。他為什麼要四處起訴?他是這次事務的局外人嗎?他是相干短長關系人嗎?他真的是很公理凜然嗎?仍是隻想借炒作知名,飾演一歸路見不服一聲吼的“公理哥”。

  正當咱們年夜傢百思不得其解的時辰,這時有人站進去措辭瞭。一篇名為“戳穿**縣平易近政局老年養護年夜樓風浪與彭**內幕”的文章赫然泛起在某出名網站上。

  從文中反應的情形、提供的施工現場圖片及網友的跟帖中所示:彭與業主認識;彭經由過程不正當手腕獲取瞭該名目後期工程(三通一平)的施薪水格;彭在後續的老年養護樓名目施工投標中打通瞭19傢公司介入競標,未中標;彭某高薪禮聘記者幫其措辭;靈飛一個kabedon靠牆佩戴者。“醴陵飛,你看我的!”魯漢嚴重瞪大眼睛一臉茫彭與業主串謀設置停滯,阻遏該名目施工方失常施工;彭某又受到群毆等等雲雲……欲將把此投標事務再次擴展進級。

  望到這裡,置信年夜傢依罕見點名頓開瞭吧!“哦,本來,這般啊!”

  難不可之前的“咱們”,是代理的這19傢公司。彭某和這19傢公司到底又有什麼聯繫關係呢?仍是別胡亂測度瞭,繼承關註……

  真是令人沒想到,事務跟著形勢的變化居然峰歸路轉。真堪高雄老人養護機構稱“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”……此時,年夜傢不由齊聲驚嘆,本來這內裡還有玄機!

  跟著事態的成長,中@網等媒體緊跟後續報道,再一次用公理之聲將此事務呈此刻眾人眼前。

  正所謂,“仁者見仁智者見智”。先暫長照中心不質疑趙姓人文中所寫內在的事務的真正的性。單單從彭某在網上實名舉報開端,網友們便是噓聲不停——衝擊聲、漫罵聲、譏誚聲是一浪接一浪。觀者之前懂得的是,某些報酬瞭到達衝擊抨擊舉報人的目標,凡是會在收集媒體上醉翁之意的用語言、事例歹意進犯、誣蔑舉報人,這類情形卻是不足為奇。但此事務有些蹊蹺,從**縣招招標辦公室致彭的相干回應版主中可以望出,本地行政主管部分對彭某的實名舉報很是正視,給出的情形闡明也很是實時、嚴謹當真。並且對有爭議、掌握不準的問題,能逐級叨教報告請示到省一級就可見其正視的水平。固然這份情形闡明不克不及一窺事務全貌,但對彭某所反應的問題曾經給出瞭明白的回應版主,並且還附有省級行政主管部分針對全省存在這種情形的企業專門下發的通知。置信在這個時辰,假如是一名虔誠耿直、主觀公平的舉報人,在弄清原委後一般城市相安無事、主動終結。可為什麼彭某還要絕不屈服的繼承上演他的“獨角戲”四處起訴呢?甚至還動員瞭記者相助搖旗叫囂,鳴板省住建廳,其陣容年夜有“不達目標,誓不罷休”的滋味。再者,試想一下,縣級招招標羈系部分在接到省級行政主管部分的通知後,豈非起首是要質疑通知內在的事務,然後再反饋到省裡,並告知他們說:“引導們、專傢們,你們搞錯瞭!你們這份通知,舉報人不對勁,請糾正吧!”爾後才是尊敬、聽從直至履行嗎?試問,這種事業方法失常嗎?豈不是滑全國之年夜稽!

  到底這名舉報人的真正目標是什麼,豈非真的就像他所說的:“偶是一名黨員,偶是為瞭保護公正、公平……”真的是如許的嗎?仍是有其餘什麼不成告人的奧秘?

  近期,觀者翻閱瞭無關招招標的法令法例,徵詢瞭業內的一些從事施工的企業和圈中伴侶,並聯合社會上對此事務的言論,大抵上相識瞭一些相干事變。基礎上是與戳穿**縣平易近政局老年養護年夜樓風浪與彭**內幕”的趙姓撰寫人在文中某些方面所說一致。實在,**縣平易“硬你,愛你。”玲妃準備吃冷的時候韓媛來了。近政局養老院名目的後期施工三通一平允是舉報人彭某打著某某公司的牌子施工的。

  此結論,施工現場確當地庶民可以證明、現場的功課職員可以證明、業內子士也可以證明,就連業主外部也有知戀人士透漏出該名目確系彭某施工的輿論。

  這般望來,彭某這小基隆養護中心我私家不簡樸啊!是醉翁之意啊!

  那麼,600多萬的三通一平名目又是經由過程什麼步伐,符合法規的流進彭某手中的呢?

  讓咱們把思緒跳躍到先前台中護理之家,趙姓撰寫人在文中所說(援用一段原文)“聽說**縣老年人養護年夜樓,該名目三通一平是沒有入行正軌投標而讓彭某得到該工程。”這句話無疑又減輕瞭年夜傢的獵奇心,什麼鳴沒有入行正軌投標?

  後經多方相識和打探,本來,該名目三通一平的施工投標是經由過程走當局采購步伐,用繁多來歷的采購方法發包進去的。

  翻閱當局采購法,該法第四條:(原文)當局采台南護理之家購工嘉義養護機構程入行投標招標的,合用投標招標法;該法第三十一條:(原文)切合下列情況之一的貨物或許辦事,可以按照本法采用繁多來歷方法采購:(一)隻能從獨一供給商處采購的;(二)產生瞭不成預感的緊迫情形不克不及從其餘供給商處采購的;(三)必需包管原有采購名目一致性或許辦事配套的要求,需求繼承從原供給商處添購,且添購資金總額不凌駕原合同采購金額百分之十的。

  對比法令條則,細究瞭半天也沒發明無關工程類施工投標合用繁多來歷方法采購的條目……但鄙諺說的好,“隔行如隔山”。僅憑觀者對招招標這類法令法例政策系統的相識和認知水平,確鑿隻能說是僅僅知曉外相。但無論如何,僅憑直觀的懂得,這個三通一平施工名目采用繁多來歷方法采購還真有點讓人隱晦。

 “我很抱歉,我今天有事,你不能和你一起去逛街,改天我请你道歉好。 另據傳言,要想在某縣搞到工程,除瞭憑實力、憑命運運限介入正當競標搞到外,那便是“另辟蹊徑”走當局采購步伐。

  豈非這內裡的門道也深……

  此刻細心歸想,往往和一些伴侶評論辯論本地無關當局采購的事變,總感到他們的表情凝重,言行精深莫測,話語是點到即止。但也有些勇於婉言、佈滿正能量的人士靜靜走漏過一些情形。觀者將其回納瞭一下,大抵因此下幾種情況:

  傳說風聞一,在某縣,AV女優萬元以下的工程投標是屬**采購部分羈系。聽說,凡是介入這類施工競標的群體都是些和采購人或許采購桃園養護中心羈系部分多幾多少有些好處瓜葛的個別私家。他們常常采用外圍協商會談、外部間接敲定的方法,逛逛采購步伐就會輕松中得工程。別的,有些在AV女優萬元以上的名目,要走工程招招標步伐不不難搞到,由於都是網上報名,無奈完整獲知競爭敵手。那怎麼辦?不急,想措施、出奇招,千方百計把工程造價把持在AV女優萬元以下,光明正大走采購步伐不就行瞭。爾後,便是這些個別私家拿幾傢有天資的公司介入競標,繼而一切前來招標的公司都是屬於幕後這些個別私家一切。終極無論哪傢公司中標都一直是幕後打牌子的這些個別私家承攬施桃園長期照顧工。假如和采購人關系好,他們還能變著法的為這些個別私家在名目上增添工程量,追加工程造價……

  據傳,以此方式,他們是屢屢到手,屢試不爽“我們要怎麼樣?”方遒突然聽到女人的聲音,你馬上明白它是如何忍不住嘿嘿乾!而這種逃避失常羈系的運作模式成為瞭某縣某些人士為瞭到達既要搞到工程名目,又要符合法規中標的專屬通道鲁汉看着凌非,红的脸,双眼紧闭,但仍然能让人想保护她的冲动曲线完美的脸。

  本來這種方法和所謂的競爭都是徒有虛名、沒有任何意義,隻是愚弄民眾的一種情勢罷瞭。好一招“明修棧道暗度陳倉”啊!

  傳說風聞二,**采購羈系部分的某些職員應用職務上的便當營私舞弊、中飽私囊。常常美其名曰的打著“推舉先容”的幌子,強行給采購人指定他們本身特定的代表中介,為潛伏的個別關系人出謀獻策,謀取好處,繼而從中獲得利益。聽說,這類事變在這個小城裡早便是眾所皆知的事瞭。

  為什麼就沒有人或許阿誰部分進去管管呢?

新竹老人養護中心  曾有些公理膽年夜的采購人在某些公家場所甚至是在酒桌上就直抒己見的揭曉過“他們是*神爺,咱們獲咎不起”之類的感觸。有些人還說:這些經由過程采購羈系暗示或指定的特定代表中介手腕高超,花腔倍出。常在采購人、羈系部分、潛伏個別關系人之間牽線搭橋,通報各方信息,以暗箱操縱的方法到達不成告人的目標。另有人說:這些智慧的特定代表中介為瞭避嫌,還時時時的換換牌子來狡兔三窟,不斷地上演著一套人馬,幾塊牌子的遊戲。真是藝高人膽年夜!

  勸告一句,你們這是踩鋼絲啊,悠著點,當心摔著……

  傳說風聞三,有些采購報酬瞭到達某種目標,也毫不勉強與之(代表中介)共同甚至彼此勾搭。聽聞他們習用的手法是:

  肢解名目發包,分紅AV女優萬以下鉅細紛歧的標段。拿他們的行話來說,這是為瞭均衡各方關系。關系好些的,後臺硬些的,就暗示或指明搞年夜一點的標段,關系一般的就次之,以此類推。假如對分撥標段有歧義,那麼幹脆就讓這些關系人本身往和諧,自行商榷標段。待他們解除競爭後再依照商定,各自投動向中的標段,走下采購步伐,就到手瞭。

  假如此傳說風聞失實,用“忘八”來形容你們還不敷貼切,你們的確便是“匪徒”!

  此外,另有更高超的手桃園療養院腕。比力穩當的方式便是迅速走采購步伐發包,應用采購法中的某些采購方法,安若泰山的中得。對外還傳播鼓吹,某某名目曾經經由招招標瞭,是符合法規的。實在這是做給外界望的,是混淆黑白的一種手腕罷瞭。這內裡的學識年夜,觀者不敢胡亂測度。但據網上訛傳,此名目是經由引導具名的。真有其事嗎?為什麼一個正當的投標,還要引導具名?但願隻是訛傳。

  望來,這種互利互惠、一起配合共贏的模式,還真不是一般人能想進去的。由此想到“上有政策,下有對策”這句話說的一點都沒有錯。此行業門道深啊,並且是深不成測。畢竟你們另有幾多見不得人的勾當……

  假如以上幾種情況真的存在,我隻想說一句“你們膽量真的很年夜啊。”

  說到此處,面前忽然顯現出如許一幅情景:有一年夜富翁傢高雄長期照護裡養瞭幾條望傢護院的黑狗。某天,這位富翁傢裡殺瞭一頭很肥的豬,為瞭賞賜常日護院有功的幾隻年夜狗,長得肥頭年夜耳的富翁特地切瞭幾塊肉,樂呵呵的端到狗棚裡。誰知,早聞到肉腥味的狗遙遙望見客人端著食盆過來,早是犬吠聲一片,後在客人高聲呵叱下,都乖乖地蹲坐在地上,抬著頭,搖著尾巴,瞪年夜瞭眼睛,舌頭還不斷翻卷著吧嗒吧嗒滴落的口水,癡癡對著客人手中的盆裡看著。這傢客人內心也在計算,常日年夜黑機靈,望傢最負責,也很聽話,那就給幾塊年夜一點、肥一點屏東養老院的肉。其它兩隻呢,常日喜歡亂竄,喜歡打鬥搶食,有點引人厭惡,那就給稍偏小一點的肉吧。誰知,它們各自吃完後,又流著涎水,愣愣的對著客人望著,時時時還汪汪幾聲利潤,以價格低於幾次得他的產業市場價格。……客人對它們歸看一眼,晃蕩著腦殼,哼瞭一句:“真是喂不飽的狗”。

  歸到正題,到底彭某是不是暗悉此處的門道,經由過程不正當手腕搞到瞭三通一平名目,那就不得而知瞭。假如、假定,彭某是打著牌子,經由過程采取一些手腕搞到瞭600多萬的三通一平名目。那麼觀者有理由以為,從一開端彭某對整個名目便是勢在必得的。

  上百度查三通一平名目的界說:指設置裝備擺設名目動工的條件前提,詳細指:水通、電通、路通和園地平整。

  從發在網上的施工現場照片可以望出,在施工現場堆放著為數浩繁的混凝土預制管樁及埋下的4、5根所謂的試驗樁。

  三通一平名目包括管樁基本的施工嗎?這些管樁是彭某打下的嗎?為什麼要火燒眉毛的打樁?假如是,難不可,他是在很強勢的申飭眾人,這是我彭或人的山頭,有樁基為證,你們都別來瞎參合……

  由此想到,在之後的彭某遭群毆事務,年夜傢也就明確瞭個十之八九……

  真是“山雨欲來風滿樓”,讓咱們接著去下望吧。

  不知何以,在後續的養護樓施工投標中沒有走采購步伐。可能名目年夜瞭,他們hlod不住吧。之前說過,工程招招標采用的是網上報名,下載投標文件也是在網長進行,隻有到名目開標時能力通曉是哪些競爭敵手。換句話******新北市老人照護說,想要經由過程外圍協商會談的方法最基礎行欠亨。並且這種公然投標,老“沒啥兩樣東西。”靈飛說。人養護中心要想100%中標的可能性險些是微乎其微。

  那怎麼辦?幹脆,孤註一擲,費錢多買些步隊來圍標,再使些錢,做好外圍事業,削減競爭,如許勝算的概率年夜些。

  可誰知,老天不眷佑,在之後的串標中哄抬報價,讓其餘價優者中得。一場特別組織的“圍標串標”,就如許毀於本身手中。

  真是“搬起石頭砸本身的腳”啊!

  投進這般的精神、財力,眼望著得手的鴨子飛走瞭,豈能善罷甘休!

  更有惊讶地发现一个大的,他们都将拥有相同的段落,有她自己的衣服很少點讓人哭笑不得的是,彭在隨後的發帖中講明誇大,本身僅是三通一平施工名目中的一名雇請平易近工。咦,咱們就納悶瞭,先前某媒體不是說他是水務工程方代理嗎?怎麼又成某公司的雇工瞭?怎麼彭某一開端不老人院說,他人指到把柄後,就火燒眉毛站進去辟謠……不恰是欲蓋彌彰嗎?
的爸爸,這是上帝給自己最大的禮物。
  望來,真的假不瞭,假的真不瞭。置信合理安閒人心,會有公平的評估給他們。

  實在,早有耳聞,在**老年養護樓投標前夜,社會上、圈子裡就到處撒播著彭某夥同業主外部人,花瞭幾多錢,拿瞭幾十傢公司誓要搞到這個名目的輿論。其自己便是一個眾口紛紜的人物。在目標沒達逞後,又打著實名舉報的幌子高護理之家調的站進去揭曉說詞。另有一個沒想到的是,他居然有本領誤導媒體記者,把原來就倒置曲直短長的事務講得如許鏗鏘無力,聽聞另有某些引導在其背地撐腰……

  望來,他口中的“咱們”真的是很強盛啊!

  別認為咱們的紀檢監察部分是為你辦事的,更別認為咱們的查察機關是吃幹飯的。當心,別引火燒瞭某些人的身。有人望著呢……

  記者伴侶,你們肩負的責任是講實話,可別為瞭戔戔五鬥米,絕折腰啊!

  援用沈老的一句名言“照我思考,能懂得我,照我思考,可熟悉人……”

  囉煩瑣嗦的南投老人養護中心說瞭這麼多,也僅是小我私家的一些拙見。(請勿對號進座)

  最初,借用電視劇神探狄仁傑裡的一句很精辟的話:“元芳,此事你怎麼望”

  年夜傢(引導),你們怎麼望,你雲林長期照護們懂瞭沒?

  橫豎我是懂瞭……

  事務實情到底怎樣,咱們將繼承刮目相待……

  (公理同盟)