談美國 PK 加拿年夜的一台北養護中心樣平常餬口

網上不停有人發文評論和比力美國和加拿年夜的不同。 望瞭後來,總感到意猶未絕。 好像並沒有說到點子上。 筆者不揣唐突,也奉獻一點本身的設法主意,引的數據,興許不敷精確,迎接列位讀者指正。 我當然有本身的偏向性,可是,我但願能做到絕量主觀,不存成見。
  
  無庸諱言,美國作為世界第一年夜經濟體,小我私家成長的機遇,要比加拿年夜多得多。 待業機遇,小我私家薪水程度,都比加拿年夜高。 以是說,對付一個真正有才能的優異人才,在美國比在加拿年夜,會到達更高的高度,也會更富有。但斟酌到良多同胞,出國不久,或許半路出傢,或許自認不那麼“優異”,此生興許達不到那麼高的高度,筆者想從低真個角度來評論一下餬口在這兩個國傢的不同感觸感染。為簡樸起見,所列數據分離為美元或加元。不做匯率轉換。 會商購置力時,斟酌一美元等同於一加元。
  
  1. 最低薪水:
  美國 $7.25 (年夜部門州) – $8.25(Illinois,July,2010)
  加拿年夜 $8.80 Alberta(April 2009) – $9.60-10.45(Ontario,March,2010)
  
  評論: 各州(省) 不同。但一般來說,美國偏低(不算匯率轉換)
  
  2. 所得稅 (2009)
  美國 
  聯邦小我私家免稅額 $5700 (single) – $11400(married,joined)
  聯邦稅率:  10K 10.86%
  20K 12.90%
  30K 13.62%
  40K 15.45%
  50K 17.39%
  聯邦兒童免稅額: $1000/人
  州小我私家免稅額(Massachusetts State 為例) 
  $4400(single)-$8800(married joined)
  州稅率: 5.3%
  州兒童免稅額: $1000/人
  
  加拿年夜
  聯邦小我私家免稅額 $10320 (single) – $16728(married,joined) (2009)
  聯邦稅率:  10K 15 %
  20K 15 %
  30K 15 %
  40K 15 %
  50K 22 %
  聯邦兒童免稅額: $2089/人
  省小我私家免稅額(Ontario 為例) 
  $8881(single)-$13217(married joined)
  州稅率: 6.05 % ($36838 or less)
  9.15% ($36838 – $73698)
  州兒童免稅額: $7541/人
  
  評論: 美國的稅率低於加拿年夜,可是,美國的小我私家免稅額和兒童免稅額遙低於加拿年夜,是以,對付低支出的人,在美國可能要繳稅,在加拿年夜反而可能不消繳稅。在美國,有孩子對少付所得稅影響不年夜,加拿年夜則否則。 究其因素, 加拿年夜人口少, 激勵生養,是以,有孩子會有較年夜稅務優惠。 和美國不同。 此外,當稅務支出為$40,000時, 美國和加拿年夜的聯邦稅額都是15%. 兩者持平。當支出達$50,000時,加拿年夜再次凌駕美國。
  
  3.遺產稅
  
  美國:每人有一個終身免稅額,每年不同。2009年是3.5 million. 過剩的部門要征 18% – 55% 不等的遺產稅。2011年,這個終身免稅額降到 1 million.
  http://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax_in_the_United_States#Credits_against_tax
  
  加拿年夜: 繼續遺產,一概按賣出斟酌,計進支出,並盤算資源增值稅。
  評論: 假如你有一棟不年夜不小的屋子,想在死後留給子女,望來仍是在美國比力合算,由於子女有終身免稅額。你的屋子不年夜,很可能不消繳遺產稅。而在加拿年夜,所得稅和資源增值稅望來是逃不失,豈論屋子鉅細。
  
  4. 發賣稅:
  
  美國: (2008) 5% (Massachusetts State).
  各州不同。 凡是為 4% – 7%
  
  加拿年夜: GST 5%, PST 8% (Ontario)
  2010年,合並為 13% 的 HST
  Alberta 省僅收聯邦稅 5%,沒有省稅。其餘省的省發賣稅(PST) 5%-10% 不等。
  
  評論:加拿年夜比美國多征瞭5%的聯邦發賣稅(GST),並且,省發賣稅也比美國高。兩國的食物都不交稅,可是,加拿年夜比美國有更多的商品或辦事要交稅。可是對低支出的傢庭,一對匹儔,每季度(三個月)加拿年夜人可以拿到約 $100的補貼(GST/HST Credit),部門新北市安養院抵償瞭所支付的發賣稅。
  
  5. 醫療
  
  美國: 美國的健改法案方才經由過程,實踐後果怎樣,至今還是不決之列, 並且,就算實踐,也不是加拿年夜或臺灣那種意義上的全平易近保險,並且, 平等支出程度, 在美國要交高得多的保險費。 2010年3月25日世界日報報道,固然經由過程瞭新的健2.他的指標,如多少水就不會充滿容器掉了出來,不受一無所獲。在他的面前,讓我明白了自己有多保法案,最新研討表白,一對65歲的退休匹儔,仍需求25萬的醫療所需支出。這包含:Medicare的保費,自付額,每次的Co-Pay, 另有自付的處方藥費。 研討成果假定,婦女壽命85歲,漢子壽命82歲。
  今朝,Massachusetts States 是全美獨一實踐全平易近保險的州,因為進不夠出,福利在不停減少。 對付低支出的美國國民(例如,低支出的白叟),基礎不花錢。 對付低支出的新移平易近,自付額約莫在$1000以內。如支出較高,則每月約莫要付幾十元到 $100元的保費。(換句話說,假如你是一個低支台北老人院出者,因病住院,那麼你就預備入院時收到一張$1000的賬單吧)
  
  對付美國其餘的州,則不如馬州如許好。 低支出的傢庭可能買不起保險,因而望不起病。事業的傢庭可能有公司提供的保險,每月要付必定的保費,同時另有自付額。 對付退休的白叟,可以餐與加入Medicare,但不是不花錢的。每人每月約莫要付 $100-$200的保費。
  美國另有一項福利,鳴做MediAid, 望病或藥物基礎不花錢,可是,申請的前提和拿SSI 雷同,前提相稱刻薄。平凡的工薪階級或有養老金者,是不敷標準的。
  
  加拿年夜: Ontario Province 的保險規劃 OHIP門診望病和住院(包含夥食,住院,手術及藥物)全是不花錢的。 可是每年要付康健稅,稅務支出少於$20000者,免稅; 稅務支出$20000-$36000 付不多於$300/年; 稅務支出$36000-$48000 則不多於 $450/年。外購處方藥物需公費或由保險負擔。 低支出者,外購處方藥物每年每人有約莫$100-$200的自付額,其他不花錢。十分低支出者(法定貧窮線),外購處方藥物也不花錢。
  評論:對付一般工薪支出者,美國的醫療所需支出遙高於加拿年夜,縱然有保險,也有必定的自付額,同時,保險也有必定下限,過剩部門自付; 對付一般退休者,美國仍舊不如加拿年夜,Medicare仍須付不菲的保費; 在美國,假如要醫療完整不花錢(包含藥物),除非夠拿SSI的標準。這對付一般有退休金的人,是做不到的。 加拿年夜固然也要付康健稅,可是遙低於美國。
  
  網上有一些文章訴苦加拿年夜的醫療怎樣欠好,望病要等多永劫間。 筆者從本身的經過的事況望,好像沒有這麼嚴峻。 我前後在加拿年夜做過兩次年夜手術,每次的等待時光均為約莫半個月,兩次手術的成果都令人對勁。而昔時我在美國,我在的公司沒有保險,望病要公費。望一次小病,門診費都是至多$50元,最基礎不敢往望,隻能本身胡亂買些藥。比起我在美結論:國的經過的事況來,我感到在加拿年夜曾經很好瞭。訴苦加拿年夜的讀者,假如也能往美國體驗一下,興許就沒有那麼多的怨言瞭。 筆者在美國也望過多次病。在美國良多小都會的大夫,其實不敢捧場,可以說,很爛。這一點,實在兩國差不多,良多大夫都不怎麼樣,要望你的命運運限瞭。也望你往的是阿誰病院,是年夜都會仍是小都會。 趁便說一句,牙科的所需支出,美國遙高於加拿年夜,筆者的印象,在美國約莫要貴一倍以上。對付沒有牙科保險的人,這個問題在美國要嚴峻得多。
  
  6. 棲身
  因為各個都會的房價不同,是以未便比力。可是,仍是有一些可以彼此比力的。
  
  A. Property Tax Rate
  
  美國: 0.14% (Louisiana) – 1.76% (Texas) (2008)
  http://www.taxfoundation.org/publications/show/1913.html
  以上的數據並不包含學區稅。 據筆者所知,在休士頓,一所價值10萬的屋子,包含學區稅,每年要付 3000 元的地產稅。相稱於房價的 3%。 其餘都會不清晰。近年來, 美國的地產稅率遙較其餘國傢的高。 有的州可高達 5% (http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States)
  
  加拿年夜: 計進學區稅, 地產稅率約莫是 1-2%。 多倫多則是 1% 略多。
  評論: 取決於地域, 在美國的有些州, 養一棟屋子的價錢可能會要點和背景著書的作者。高於加拿年夜。
  
  B. 房租
  
  美國: 一居室的公寓,在波士頓 需 1000-1200 元/月,在休士頓需 600元/月
  
  加拿年夜: 一居室的公寓,在多倫多需 1000-1200 元/月
  
  評論: 就房租而言,美國和加拿年夜差不多。 在休士頓,豈論房價,仍是房租都遙低於美國其餘都會。
  
  C.廉租房
  
  美國: 要交 30%的月支出。 住進後,每年不準分開凌駕 3 個月。 答應保存本身 原全部室第。 在波士頓需等待 1-3年。在休士頓至多要等 5年。
  
  加拿年夜: 要交 30%的月支出。 住進後,每年不準分開凌駕 4 個月。 不答應保存自 己原全部室第。 在多倫多需等待 5-10年。
  
  評論: 就廉租房而言,美國和加拿年夜差不多。可是,加拿年夜答應分開不凌駕4個月,這一點比美國寬松。 可是,加拿年夜在分到廉租房半年內,原住房必需賣失,而美國則答應保存,隻需將房租支出計進小我私家支出即可。這一點比加拿年夜寬松。
  
  7. 物價
  一般來說,在美國,低檔商品的费用,比在加拿大體低 10-20%。加上在加拿大體多付約 8% 的發賣稅,是以,現實支付要多約 15%-25%。 這包含car ,各類電子產物等。 可是對付日用品,除往發賣稅的差異,給筆者的感覺,在美國花一美元和在加拿年夜花一加元的購置力好像差不多。興許,在加拿年夜會高一些。 對付食物,分離比力這三個都會的中國超市,休士頓比多倫多要貴約 10-20%,而波士頓比多倫多要貴約 30%-50%。 多倫多的中國超市是最廉價的,比號稱全美餬口所需支出最低的休士頓還要廉價。
  
  金融危機以來,全部人都關懷養老的問題。如果你的支出不高,上面來了解一下狀況你在美國,或在加拿年夜,餬口會有何不同。
  
  8. 聯邦養老金
  
  美國: Social Security
  領取前20吋登機箱重量僅有1.95公斤,我這咖25吋行李箱也只有2.65公斤。箱體的流線外型就像一部跑車,而且底部可360度旋轉的4顆輪提: 事業至多40個事業季(累計10年)
  領取金額: 取決於事業時光,和交的SS tax的幾多。假如事業40年(25-65歲),約莫能領約 1400 元/月(迎接指正)
  
  加拿年夜:
  
  a.CPP (Canadian Pension Plan)
  領取前提: 已經向當局繳納過養老金(沒有最低年限要求)
  領取金額: 取決於事業(繳納)年限(每事業一年可領全額的1/40)。全額934.17 元(2010)
  
  b. OAS (Old Age Security)
  領取前提: 在加拿年夜住滿10年
  領取金額: 取決棲身時光。 全額(40年)可領 516.96/月(2010)
 老人院 台北 
  評論: 兩國的金額差異不年夜,可是美國要求事業40季(10年),如事業有餘10年,則白交瞭 SS Tax, 退休後什麼也拿不到, 也無標準得到Medicare。 加拿年夜對領取CPP 的棲身年限沒有要求。領取OAS要求棲身10年。 另一個需求斟酌的是:可攜帶性(Portability). 美國的 SS 和加拿年夜的 CPP是Portable的,退休後,可以帶歸國往用。而加拿年夜的 OAS 要棲身20年才是Portable. 提前分開會掉往。
  
  退休後,每月1300-1400 元顯然不敷。還需求小我私家日常平凡的養老金貸款。 此中與公司無關的部門,美國鳴 401K, 加拿年夜鳴公司的 pension. 除少數公司外,大都都是自管的。 換句話說,盈虧自信。金融危機以來,這一部門對退休者影響最年夜,許多人投資掉誤,乃至血本無回,餬口產生難題。 別的一部門,是每人本身存的養老金,美國鳴 IRA,加拿年夜鳴 RRSP。 這一部門也和前一部門一樣,也受金融危機影響很年夜。
  
  8. 當局津貼規劃
  假如聯邦養老金不敷用,小我私家投資的養老金又沒有幾多,或許賠本,因而餬口產生難題,兩國另有一個相互相似的當局津貼規劃。
  
  美國: SSI (Supplement Security Income)
  領取前提:除瞭其餘前提外,筆者以為最刻薄的前提是: 小我私家貸款不凌駕2000元,匹儔配合貸款不凌駕3000元。 而且要歸溯已往三年。 別的,假如分開棲身地(如投親,遊覽),當月即損失領取標準。
  領取金額:每月每人約莫500元 擺佈。
  
  加拿年夜:GIS (Guaranteed Income Supplement)
  領取前提: 和美國最年夜的不同在於: 不望貸款,隻望是否低支出。分開棲身地不得凌駕 6 個月。
  領取金額:每月每人約莫500元 擺佈。
  
  評論: 據筆者所知,豈論在美國仍是在加拿年夜,良多同胞最關懷的便是SSI 或是 GIS 這一項。 由於年夜部門人,固然經由多年鬥爭,可是在退休時,光靠本身的氣力,仍舊不克不及維持一種基礎的餬口水準,需求這一款津貼金但是,亞洲還支持實時功耗,是伴隨著他的家人,是不是一個堅強的毅力來戰勝病魔,亞洲亦錄。 在這裡,美國和加拿年夜的差20150118_001異就望進去瞭。 在美國,要求你已往三年的銀行貸款不得凌駕2000元(匹儔則為 3000元).這一項良多人做不到。 並且,假如你想短期歸國,SSI當月就停失。而在加拿年夜,則要寬松得多,不只不管你有無貸款,並且,你分開凌駕6個月才會停失。 換句話,在美國,當局不會讓你餓死,也會把你養起來。可是,要在你曾經傾傢蕩產時,當局才會救你。並且,這種匡助的水平是,你會活得毫無尊嚴:你哪裡也往不瞭,並且你的銀行裡隻有一點點錢,什麼也幹不瞭,隻夠買食品的。這種情形連續到你老死為止。 而在加拿年夜,你年夜可歸國往,拿著每月的 OAS 和 GIS 投親探友,遊山玩水,隻要記取半年內歸來就可以瞭。(假如你住廉租屋,記取別凌駕4個月,在美國,則是 3個月)。 網上良多人把加拿年夜說得一無可取,照筆者望,他們不了解,美國和加拿年夜有這一項龐大的不同。
  以下,筆者舉幾個例子,來望兩國的差異:
  
  A. 出國20年,有一份中等支出的事業,然撤退退卻休。
  
  美國: 年薪 可能有 6-8萬. 事業20年,401K 和 IRA一共存瞭25萬。退休後,每月可能有 800-1000元的SS支出。 其他的要動用本身的養老金。如果你足夠榮幸,金融危機對你的影響不年夜。以你另有20年壽命盤算,你每年可以從儲蓄中取12000 元,即每月可有1000元的支出。你的每月總支出可以有1800-2000 元。
  
  加拿年夜:你的年薪可能沒有美國高。好比說年薪 5萬。 你事業20年,RRSP一共存瞭15萬. 退休後,你每月約莫能拿到500元的 CPP, 250元的 OAS, 500元的GIS, 共 1250元,此外,你太太有250元的 OAS, 你的RRSP約莫還能提供1000元/月。 你統共可能有 2500元/月的支出。
  
  兩者差不多,加拿年夜可能會多些。獨一要擔憂安養院 台北的是:小我私家的養老金花完瞭怎麼辦?假如是那樣,在美國的支出可能會略低,由於在美國隻有SS 支出瞭,而在加拿年夜,你拿的 CPP, OAS, GIS都是畢生的。並且,別忘瞭在美國每月支出還要扣除Medicare的保費。而在加拿年夜,這一項則險些完整不需斟酌。
  
  B. 同樣出國20年,匹儔倆一人事業,且支出不高。然撤退退卻休
  
  美國:你退休後,仍舊會有 約 800-1000元的 SS 支出。但是由於積年薪水低,401K 和IRA並沒有存幾多錢。 退休後,由於達不到領SSI 的前提,你隻能靠每月的 SS 和本身的貸款度日。每月可能有 1200-1500元支出。
  
  加拿年夜:你可以拿到500元的 CPP, 匹儔倆人能拿到250+250=500元的OAS, 你至多還能拿 500元的 GIS, 你太太興許也能有她本身的 GIS 支出.加上你的公司退休金及小我私家貸款,你每月可能拿到2000元。
  
  C. 有些人把怙恃接來同住。如果他們海內沒有支出,並且,子女也實現瞭援助人的法令任務。
  
  美國: 由於怙恃沒有在美國事業過,以是沒有SS支出。他們每人每月可以拿到約 500元的 SSI.沒有棲身年限的要求。同時,他們可以有MediAid.
  
  加拿年夜:同樣,他們無標準拿CPP. 在最後的10年內,他們從當局得不到任何匡助,可是醫療保、滝川課長親自陪同團員並解說館藏豐富的美山博物館、翡翠園、日本四代公路並存的親不知海岸等著名景點,對於糸魚川市熱誠接待險是有的。 當他們棲身凌駕10年後,他們每人每月可以拿到約1000元的 OAS + GIS.
  
  總之,除瞭美國拿SSI沒有年限的要求,而加拿年夜領OAS及GIS需棲身10年外,比力起來,加拿大體比美國好,當你還不是十分貧窮時,當局就開端匡助你。而在美國,隻有當十分貧困時,(貸款低於台北養護機構3000元),當局才開端脫手。並且接收當局匡助(拿SSI)的前提是相稱刻薄的(不得分開棲身地)。在此之外,你的難題基礎上是本身解決。當局是不管的。
  
  9. 恆久醫療照料
  
  一方面,子女數目不多,另一方面,在外洋長年夜的一代並不具備中國傳統的價值觀念,是以,在外洋,老年時的醫療照料,隻能靠社會,不克不及靠子女。這包含兩方面:社區的餬口照料和養老院
  
  美國: 接受當局提供的社區餬口照顧護士的前提和接收 SSI和 MediAid的前提雷同。假如不知足的話,完整公費。 同樣,由當局承擔的養老院的進住前提也和接收 SSI和 MediAid的前提雷同。假如公費的話,美國均勻的養老院所需支出是 5000 元/月。有些都會,例如波士頓,華盛頓特區可高達8000 元/月。隻住幾個月就足以令你釀成窮光蛋。當你知足領取SSI的前提時,你也可以不花錢享用恆久醫療照料或進住養老院。
  
  加拿年夜:接收社區餬口照顧護士的前提是低支出。隻要支出在貧窮線以下,便是不花錢的。 同樣,進住養老院的前提是,將每月的支出(CPP+OAS+GIS)交進去,即可,還可以自留 100元/月擺佈的零用錢。其他部門由當局津貼。這裡精心主要的一點是:對當事人的貸款不做要求。隻要支出低於貧窮線,就夠標準。 此外,加拿年夜的養老院所需支出遙低於美國。約莫每月所需支出為2500元,是美國的一半擺佈。
  
  評論:我小我私家認為,比起美國來,低支出的老年人在加拿年夜活得更有尊嚴。當局在你還沒有變得一貧如洗之前,就脫手幫你。美國則否則,美國事一個典範的資源主義社會。倡導小我私家鬥爭。除非你活不上來瞭,不然,當局基礎上是作壁上觀。這次,美國的醫療改造,經費來歷之一是減少白叟的MediCare. 如許,一缺錢就打弱勢的老年人的主張,在加拿年夜基礎上是不存在的。
  
  10. 路況
  美國和加拿多數是car 國傢,在小都會裡沒有car ,沒法活。這一點無區別。我隻說一下年夜都會的公交體系,這對一個退休的白叟很主要。 依筆者望,多倫多的公交體系是北美最好的,絕管比年漲價,老庶民怨聲載道, 可是,車次多,銜接利便,籠蓋面年夜,這在北美是不多見的。 美國休士頓,落杉磯的公交隻有公共car ,車次很少,差得很, 退休後的白叟,除非本身開車,或許住在超市左近,不然餬口會碰到極年夜的難題。加之這兩個都會又太年夜,往哪裡沒有car 都很貧苦。紐約有地鐵,可是臟,亂,不台北安養院安全是有名的。華盛頓特區的地鐵不錯,可是比起多倫多地鐵和公共car 的籠蓋面來,又差多瞭。芝加哥有高架鐵路和公共car ,可是也不如多倫多的利便。獨一可以和多倫多比美的,可能便是波士頓瞭,那裡的公交所需支出比多倫多廉價,也利便。筆者以為,路況是權衡餬口東西的品質的一個不成缺的資格,精心在退休後來,更是這般。假如退休後還要開車的話,每月的car 所需支出都要從菲薄單薄的支出中扣除,是一個很年夜的問題。
  
  11. 安全
  筆者是在美國的小都會上的學,美國的小都會仍是相稱安全的。子夜12點在年夜街上走,基礎無事。美國的年夜都會則欠好說。據我的相識,像Chicago (100街以南),Cleveland, Detroit, University 養老院 新北市of Maryland at College Park 等處,便是白日也不安全, 很是傷害。Philadelphia, Miami, St. Louis 等都會,早晨是盡對不克不及進去的。 對付美國年夜都會的安全,筆者毫無決心信念。 加拿年夜這些年安全問題也是越來越嚴峻。多倫多的東南區,可以說,夜裡黑幫橫行,很是恐怖。照筆者望,仍是移平易近政策出瞭問題,有些移平易近,例如從牙買加來的,原來便是罪犯。二十年前,加拿年夜台北養護中心的秩序要好得多,聽說可以做到夜不閉戶。此刻,總的說來, 多倫多仍是相稱安全的。除瞭一些特定區域之外,在市中央,你假如子夜12點進去,基礎沒有事。在美國的年夜都會,我是毫不敢的。
  
  12. 多元文明
  美國的立國政策是激勵各平易近族融和的,是以,在美國,重要體驗的是盎格魯撒克遜的白人繁多文明。加拿年夜的政策則是激勵多元文明。 在多倫多餬口,可以體驗到各類不同文明和列國的飲食。每年有各族的文明節或飲食節。對付喜好多元文明的人,你不必分開多倫多,就可以體驗到世界列國,各平易近族的不同。絕對來說,在美國就沒有那樣豐碩多彩瞭。當然,也不是完整不存在多元文明,但好像不如多倫多。